ป้ายกำกับ: มาตรฐานสากล

วารสารที่ไม่ผ่านเกณฑ์หลักทั้งหมดจัดอยู่ในกลุ่มที่ 3 เนื่องจากไม่เป็นไปตามมาตรฐานที่กำหนดเพื่อรวมเข้าในกลุ่มที่ 1 และ 2 วารสารกลุ่มที่ 3 มักมีจุดอ่อนที

วารสารที่มีคะแนนน้อยกว่า 80% จัดอยู่ในกลุ่ม 2 เนื่องจากมีคุณภาพและผลกระทบไม่เท่ากับวารสารกลุ่ม 1 โดยปกติแล้ววารสารกลุ่ม 2 จะมีปัจจัยผลกระทบต่ำกว่า อัต

วารสารที่ได้รับคะแนนสูงกว่า 80% จัดอยู่ในกลุ่มที่ 1 เนื่องจากมีคุณภาพและผลกระทบในระดับหนึ่ง ซึ่งถือว่ามีมาตรฐานสูงสุดในสาขาของตน ระบบการให้คะแนนที่ใช้

การพัฒนาวารสารของตนเองลงในฐานข้อมูลของ SCOPUS เป็นกระบวนการที่ต้องใช้เวลา ความพยายาม และทรัพยากรจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม การปฏิบัติตามแนวทางและแนวทางปฏิบ

การพัฒนาวารสารวิชาการไทยให้ก้าวสู่ระดับนานาชาติจำเป็นต้องอาศัยแนวทางหลายแง่มุมซึ่งครอบคลุมประเด็นต่างๆ ทั้งคุณภาพ การมองเห็น และผลกระทบ ต่อไปนี้เป็นขั

การพัฒนาคุณภาพการบริหารจัดการวารสารไทยมีความสำคัญอย่างยิ่งเพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานสากลและเป็นที่ยอมรับของวงวิชาการ มีหลายวิธีในการส่งเสริมการพัฒนาคุณภ