เปรียบเทียบให้ชัด: การวิจัยเชิงปริมาณ vs. การวิจัยเชิงคุณภาพ

1. เป้าหมาย

• การวิจัยเชิงปริมาณ: มุ่งเน้นไปที่การหาข้อเท็จจริง ข้อมูลเชิงตัวเลข สถิติ เพื่อทดสอบสมมติฐาน อธิบายความสัมพันธ์ของตัวแปร ตรวจสอบความถูกต้องของทฤษฎี
• การวิจัยเชิงคุณภาพ: มุ่งเน้นไปที่การเข้าใจปรากฏการณ์ ประสบการณ์ ความหมาย พฤติกรรม ความรู้สึกนึกคิดของผู้คนอย่างลึกซึ้ง เน้นการตีความ วิเคราะห์เชิงลึก

2. ลักษณะข้อมูล

• การวิจัยเชิงปริมาณ: ใช้ข้อมูลเชิงตัวเลข สถิติ ผลลัพธ์ที่วัดได้ นำเสนอในรูปแบบตาราง กราฟ แผนภูมิ
• การวิจัยเชิงคุณภาพ: ใช้ข้อมูลเชิงลึก คำพูด ข้อความ บันทึกการสัมภาษณ์ เอกสาร นำเสนอในรูปแบบคำบรรยาย วิเคราะห์เนื้อหา

3. เครื่องมือ

• การวิจัยเชิงปริมาณ: แบบสอบถาม มาตราส่วน เครื่องมือวัดทางสถิติ การทดลอง
• การวิจัยเชิงคุณภาพ: การสัมภาษณ์ การสังเกต กลุ่มสนทนา การวิเคราะห์เอกสาร

4. กระบวนการ

• การวิจัยเชิงปริมาณ: มีขั้นตอนที่ชัดเจน กำหนดสมมติฐาน เก็บข้อมูล วิเคราะห์ข้อมูล สรุปผล ตรวจสอบความถูกต้อง
• การวิจัยเชิงคุณภาพ: มีความยืดหยุ่น ปรับเปลี่ยนวิธีการตามสถานการณ์ เน้นการตีความ วิเคราะห์เชิงลึก พัฒนาแนวคิดใหม่

5. ตัวอย่าง

• การวิจัยเชิงปริมาณ: ผลของการโฆษณาต่อยอดขาย ความสัมพันธ์ระหว่างวัยและการใช้โซเชียลมีเดีย ประสิทธิภาพของยาชนิดใหม่
• การวิจัยเชิงคุณภาพ: ประสบการณ์ของผู้ป่วยโรคมะเร็ง ความเชื่อของผู้คนต่อประเพณีท้องถิ่น แรงจูงใจของพนักงานในการทำงาน

6. ข้อดี

• การวิจัยเชิงปริมาณ: ให้ข้อมูลที่เป็นรูปธรรม วิเคราะห์ได้ง่าย สรุปผลได้ชัดเจน นำไปใช้ได้จริง
• การวิจัยเชิงคุณภาพ: ให้ความเข้าใจเชิงลึก เผยแง่มุมที่ซ่อนอยู่ ค้นพบประเด็นใหม่ พัฒนาแนวคิดใหม่

7. ข้อจำกัด

• การวิจัยเชิงปริมาณ: ข้อมูลอาจไม่ลึกซึ้งเพียงพอ มองข้ามบริบทและความแตกต่างของบุคคล อาจมีอคติจากเครื่องมือ
• การวิจัยเชิงคุณภาพ: ใช้เวลานาน วิเคราะห์ข้อมูลยาก อธิบายผลได้ยาก ลำบากในการสรุปผลทั่วไป

8. การเลือกใช้วิธีการวิจัย

ขึ้นอยู่กับเป้าหมาย ลักษณะของปัญหา ข้อมูลที่มีอยู่ งบประมาณ เวลา ทักษะของผู้วิจัย

สรุป

การวิจัยเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพต่างมีจุดเด่นและจุดด้อย เหมาะกับการศึกษาปัญหาที่แตกต่างกัน ผู้วิจัยควรเลือกใช้วิธีการที่เหมาะสมกับงานวิจัยของตน